Vos ne kaip met\u0173 naujiena sutiktas Juridini\u0173 asmen\u0173 registro nuostat\u0173 pakeitimas, kuriuo atsisakyta reikalavimo registruojant juridinio asmens pavadinim\u0105 gauti VLKK pritarim\u0105. <\/p>\n\n\n\n
I\u0161ties, ilgai lauktas pozityvus sprendimas. Ironi\u0161ka, bet panaikintas apsunkinimas buvo \u012fvestas esant liberal\u0173 teisingumo ministrui! Tuomet formalus pagrindimas buvo paremtas Civilnio kodekso jau tuomet moraliai pasenusio 2.40 straipsnio reikalavimu, kad \u201cJuridinio asmens pavadinimas turi b\u016bti sudarytas laikantis lietuvi\u0173 bendrin\u0117s kalbos norm\u0173, ir t.t.\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Iki apribojimo \u012fvedimo Registr\u0173 centras, registruodamas steigiam\u0105 \u012fmon\u0119 tik patikrindavo, ar pavadinimas n\u0117ta tapatus jau regustruotam pavadinimui, ir ar jie n\u0117ra tapatus Lietuvoje ar tarptautiniu lygmeniu \u012fregistruotiems preki\u0173 \u017eenklams. <\/p>\n\n\n\n
Dar suprantama CK nuostata, kad juridinio asmens pavadinimas turi b\u016bti sudaromas i\u0161 \u017eod\u017ei\u0173 ar \u017eod\u017ei\u0173 jungini\u0173, vartojam\u0173 perkeltine reik\u0161me arba turin\u010di\u0173 tiesiogin\u0119 reik\u0161m\u0119, nors gal jau at\u0117jo laikas firm\u0173 vardams ir be \u017eod\u017ei\u0173 ar net raid\u017ei\u0173, tokiems kaip AB \u201c@+\u201d ar UAB (~_~;) ? Bet kodekso reikalavimas, kad \u201cpavadinimas turi b\u016bti sudarytas laikantis lietuvi\u0173 bendrin\u0117s kalbos norm\u0173\u201d gali b\u016bt\u0173 skaitomas ir atsi\u017evelgiant \u012f \u0161io laikme\u010dio realijas, sakykime, gr\u0105\u017einant taisyti akivaizd\u017eiai gramati\u0161kai \u201ckreivus\u201d pavadinimus, tokius, kaip \u201cVilniaus neKLInojamojo turto agent\u016bra\u201d, ar pana\u0161iai. <\/p>\n\n\n\n
Dirbant Registr\u0173 centre teko matyti \u012fvairi\u0173 \u201clietuvi\u0161k\u0173\u201d firm\u0173 vard\u0173, kurie nors ir skamba pana\u0161iai \u012f lietuvi\u0161kus, ta\u010diau ma\u017eai k\u0105 su Lietuvi\u0173 kalba turi bendro: \u201cDurstata\u201d, \u201cGriovkasa\u201d ar \u201cStalvir\u0161a\u201d (pavadinimai i\u0161galvoti, bet j\u016bs supratote, apie k\u0105 a\u0161 \u010dia). Atvirk\u0161\u010diai, buvo ir labai gra\u017ei\u0173, kuriuos VLKK \u201cleido\u201d tik po pakartotino pra\u0161ymo (\u201cNaktin\u0117ja ir Gulin\u0117ja\u201d). <\/p>\n\n\n\n
Firmos vardai yra kult\u016brinis rei\u0161kinys. Firmos vardas yra neatsiejama verslo brendo (atsipra\u0161au kalbinink\u0173, ta\u010diau brendas ir preki\u0173 \u017eenklas – n\u0117ra tas pats) dalis. Firmos vardas da\u017enai yra tapatus ar labai siejemas su naudojamu preki\u0173 \u017eeklu. \u0160iandien verslui da\u017enai kertant valstybi\u0173 sienas ir \u017eemyn\u0173 krantus, brendo identitetas, atpa\u017e\u012fstamumas, skaitomumas, i\u0161atariamumas \u012fvairiomis kalbomis yra kritiniai dalykai (kas \u017einote, kaip teisingai tarti XIAOMI at HUAWEI – duosiu saldain\u012f). <\/p>\n\n\n\n
Stebina tai, kad grei\u010diausiai ma\u017eai k\u0105 apie versl\u0105, marketinga ir brending\u0105 suprantanti kontora (nes jeigu suprast\u0173, daryt\u0173 versl\u0105, o ne dirbt\u0173 ten) gal\u0117davo spr\u0119sti, gali verslas taip vadintis, ar ne. Teko ne kart\u0105 gird\u0117ti j\u0173 sarkasti\u0161k\u0105 pasiteisinim\u0105, kad \u201cverslas juk gali naudoti ir nelietuvi\u0161k\u0105 preki\u0173 \u017eenkl\u0105\u201d. Taip, \u012fmon\u0117s pavadinimas ir jos naudojami preki\u0173 \u017eenklai neb\u016btinai turi sutapti, ta\u010diau \u0161iuolaikin\u0117 verslo praktika negailestinga: s\u0117kmingam verslui reikia ne tik gero pavadinimo, kuris lengvai suprantamas ir tariamas pagrindin\u0117mis pasaulio kalbomis, bet ir tapataus preki\u0173 \u017eenklo bei interneto domeno, pageidautina su .COM gal\u016bne. Startuoliui pavadinimu \u201cAloyzas ir Martynas\u201d nebus lengva gauti tarptautini\u0173 investicij\u0173 savo naujai \u201cAloMa\u201d platformai. <\/p>\n\n\n\n
\u0160is kreivas ribojimas taip pat b\u016bdavo nesunkiai apeinamas. Vie\u0161a paslaptis, kad steigiant bendrov\u0119 ne internetu, bet einant tiesiai pas notar\u0105, buvo galima \u012fsteigti \u012fmon\u0119 \u201cnelietuvi\u0161ku\u201d pavadinimu, nes notarui nebuvo pareigos gauti VLKK pritarim\u0105. Ar \u0161i landa buvo palikta ty\u010dia ar i\u0161 nei\u0161manymo, ne\u017einau. Taip pat buvo galima u\u017esienyje \u012fregistuoti preki\u0173 \u017eenkl\u0105, o tuomet jau registruoti juridin\u012f asmen\u012f, kaip ir turint u\u017esienyje registruoti preki\u0173 \u017eenklo savininko sutikim\u0105. <\/p>\n\n\n\n
I\u0161im\u010di\u0173 numato ir civilinis kodeksas. Jau min\u0117to 2.40 straipsnio 3 dalyje para\u0161yta, kad \u201cJuridinio asmens pavadinimas gali b\u016bti sudarytas i\u0161 raid\u017ei\u0173, kurios negali b\u016bti suprantamos kaip \u017eod\u017eiai, ir skaitmen\u0173 arba j\u0173 derini\u0173 tik tada, jeigu toks pavadinimas yra nusistov\u0117j\u0119s visuomen\u0117je. Juridinio asmens, susijusio su u\u017esienio juridiniu asmeniu ar kita organizacija, pavadinimas gali b\u016bti sudaromas taip, kad jis b\u016bt\u0173 tapatus ar pana\u0161us \u012f u\u017esienio juridinio asmens ar kitos organizacijos pavadinim\u0105, jei yra \u0161i\u0173 sutikimas naudoti pavadinim\u0105\u201d. Viena vertus, neai\u0161ku, kas ir kaip matuoja, ar pavadinimas jau \u201cnusistov\u0117j\u0119s\u00a0 visuomen\u0117je\u201d. Antra, kod\u0117l u\u017esienio juridini\u0173 asmen\u0173 duodamas sutikimas suteikia verslui toki\u0105 privilegij\u0105? Su asmen\u0173 lygybe prie\u0161 \u012fstatym\u0105 \u010dia taip pat prasilenkiama.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Taigi, priimtas sprendimas gr\u012f\u017eti prie ankstesn\u0117s tvarkos. Taip, Civilinio kodekso 2.40 straipsnio 2 dalies niekas nepanaikino, ta\u010diau taikyti j\u0105 reikia prad\u0117ti protingai, \u0161iuolaiki\u0161kai. Teis\u0117 n\u0117ra savitiksl\u0117, jos paskirtis – pad\u0117ti spr\u0119sti gin\u010dus ir problemas, o ne kai\u0161ioti verslui spragilus. <\/p>\n\n\n\n
O Audr\u012f Antanait\u012f kvies\u010diau nepergyventi – kvailai ir kreivai skambantys pavadinimai niekam \u017ealos nepadarys, kadangi norint versle tapti \u017einomu, turi tur\u0117ti ir ger\u0105 pavadinim\u0105, kuris patiks tavo klientui, ir \u010dia jis teis\u0117jas. <\/p>\n\n\n\n
Neseniai d\u017eiaug\u0117m\u0117s pirmuoju Lietuvos \u201cvienaragiu\u201d – \u201cVinted\u201d. Ka\u017ein kiek jis tokiu tapt\u0173 su pavadinimu UAB \u201cDrapan\u0173 mainykl\u0117\u201d?
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vos ne kaip met\u0173 naujiena sutiktas Juridini\u0173 asmen\u0173 registro nuostat\u0173 pakeitimas, kuriuo atsisakyta reikalavimo registruojant juridinio asmens pavadinim\u0105 gauti VLKK pritarim\u0105. I\u0161ties, ilgai lauktas pozityvus sprendimas. Ironi\u0161ka, bet panaikintas apsunkinimas buvo \u012fvestas esant liberal\u0173 teisingumo ministrui! Tuomet formalus pagrindimas buvo paremtas Civilnio kodekso jau tuomet moraliai pasenusio 2.40 straipsnio reikalavimu, kad \u201cJuridinio asmens pavadinimas turi… <\/p>\n